På flugt fra Taliban
Flygtning
beskriver hvordan han fik sit nye liv I Danmark.
Navid flygtede fra
Afghanistan
da han var 17 år. Nu
bor han i
Danmark, men efter et
år i asyl
i forskellige
asylcentre.
Benjamin
Hutton
Ben.m.hutton@gmail.com
Ben.m.hutton@gmail.com
Mikkel Holm
miger.k.h@gmail.com
miger.k.h@gmail.com
- Fakta:
- I år 2009 fik kun 44 % af alle de danske asylansøger, asyl i Danmark.
- Langt de fleste børn der kom alene, kom fra Afghanistan.
- I 2008 var de fleste af asylansøgerne fra Irak.
- Røde Kors har stået for asylarbejdet i 29 år
- Det store antal børn der flygter til Danmark uden deres forældre, gjorde at røde kors udvidede der børnecenter i 2008.
Taliban
myrdede 10.000 mennesker
Før i tiden boede Navid i byen Mazar-e Sharif, som ligger i
det nordlige Afghanistan. ”I byen kæmpede vi meget for at den ikke skulle
styres af Talibanere. Da de endelig overtog magten i byen var der ikke andre
muligheder end at flygte eftersom byen var en af de sidste der ikke blev styret
af Taliban på det tidspunkt. Jeg flygtede dagen inden de overtog magten, og der
har været rygte om at de myrdede omkring 10.000 mennesker,” forklarede Navid.
Navid var bange for han sikkerhed, derfor flygtede han, via menneskesmugling
gennem, samtlige lande bla. Pakistan og Rusland indtil han endte i Danmark. ”I
Danmark søgte jeg asyl og jeg skulle gennem et sundhedscheck, og nogle
interviews om, hvorfor jeg flygtede og hvad jeg lavede hjemme i Afghanistan,
siden det var blevet usikkert for mig at bo der.” Efterfølgende blev Navid
flyttet, til et Asylcenter på Frederiksberg. To uger efter blev han flyttet til
Slagelse. Navid blev flyttet samtlige gange, bla. til Fyn og tilbage til
København og Amager.
Et ”Almindeligt” liv
Når man bor på et asylcenter, lever man et nogenlunde
normalt liv, som en medarbejder på asylcenter kongelunden forklarer: ”Man er på sit værelse og tager ud til sine
venner, når skoledagen er færdig. Lidt ligesom et “almindeligt liv. I weekenden
er der weekendcafé, hvor de kan laves mad og sådan noget”. Navid havde det godt
på asylcenteret for han følte sig nærmest som hjemme. Han boede sammen med en
del andre afghaner på hans alder. Om formiddagen gik de i sprogskole, og
om eftermiddagen spillede de fodbold. Hver måned fik de omkring 2000 kr. til at
købe mad for. Alligevel var det frustrerende eftersom han ikke vidste hvad der
skulle ske med ham. Det er den chance man tager som asylansøger, da det er
under halvdelen af alle flygtninge får asyl i Danmark. Når man så har fået
asyl, kan man ikke selv bestemme hvor man tager hen. Det er udlændingestyrelsen
der bestemmer det. Det tog et helt år før Navid endelig fik asyl i år 2000.
Derefter blev han sendt til et boligkompleks i Gentofte for folk med sociale
vanskeligheder. ” Overbo, underbo, og nabo alle havde alkohol problemer. Så
hvis man, var 18 år som mig, og ikke kender nogen, ikke er stærk nok og ikke
har selvværd og selvforståelse, mister man nok kontrollen over livet ved at bo sådan
et sted. Heldigvis for mit vedkommende gjorde jeg alt for at komme væk
derfra. ”Jeg fik kontant-hjælp i de
først 2 måneder fra Gentofte kommune, hvorefter jeg fandt et arbejde hos en VVS
fabrik i Hundige. Jeg arbejdede der i 3 måneder og gik i gang med at læse igen
bagefter. Mens jeg læste fik jeg jo SU. Jeg læste et års tid og startede med
arbejde fuldtid igen.”
Læg venligst en kommentar :)
Rubrikken siger meget lidt om, hvad artiklen handler om. Overskriften skal fange opmærksomheden. Min opmærksomhed bliver ikke fanget, da jeg ikke ved, hvad den handler om.
SvarSletJeg synes at det vil være en god idé, hvis punkterne om flygtninger bliver sat i en boks for sig selv ved siden af artiklen.
Underrubrikken kan også gøres skarpere..der er noget med ",men efter et år..."
Jeg synes ikke det er helt klart, hvad det er I vil med jeres artikel!
Vil I fortælle noget om forholdende på asylcentre? Hvorfor nogle mennesker flygter?
"Navids" historie er spændende, men er det nødvendigt at tage den hele med?
Vi bestemte at vores vinkel på avisen skal være "hængt ud" - hvordan kan I vinkle jeres artikel så den kan gå ind under?
Nu har jeg skrevet, hvad jeg tænker der kan arbejdes med. Når det er sagt, så er artiklen godt skrevet. Den kan bare blive endnu bedre :)
Jeg vil stadig mene, at artiklen kan gøres kortere.
SvarSletDet vil være godt, hvis I får lavet nogle små overskrifter i teksten, der kan fastholde læseren ellers glider de videre til næste artikel.
Der er enkelte stavefejl, store bogstaver og kommafejl, der skal rettes. Ellers rigtig flot sprog.